當今世界正陷入以“貨幣超發掠奪財富、人為製造金融危機、貿易戰、科技戰、金融戰、全球化大退潮以及地緣政治軍事衝突"為主要錶現的馬爾薩斯3.0陷阱中。（馬爾薩斯陷阱1.0主要錶現為19世紀上半葉的歐洲社會暴動，2.0則是大蕭條與兩次世界大戰。）“樹不會長到天上去”，人類社會的演進並非平滑的、綫性的，而是“創造性破壞”的：人類經濟在技術漲時遞增（邊際麯綫右移），在技術退潮時遞減（邊際麯綫嚮右下傾斜）。熊彼特認為，每一次技術革新的結果便是可預期的下一次蕭條；每一次經濟陷入衰退，又意味著新的技術創新正在醞釀，經濟的復蘇及繁榮即將到來。其中的經濟學原理就是邊際報酬遞減規律。每一次工業革命間隔的時間大約是100年，重大技術紅利維持時間為55年，經濟維持在中高增長，然後持續遞減，麵臨45年左右的低增長狀態。下一次技術浪潮，又會將邊際麯綫右移，推動人類經濟邁嚮新的高度（詳見《低增長之謎|中國經濟能否持續增長？》）。但是，處在技術周期底部那幾十年是無比痛苦、煎熬的。當人類行至技術周期底部時，容易滑入【馬爾薩斯陷阱】之中：技術紅利消失，經濟增長低迷，人類陷入存量廝殺，保護主義、社會矛盾、經濟危機、國傢衝突甚至戰爭乎不可避免。糟糕的是，我們正處於第三次技術革命的衰退周期。日本在1990年泡沫危機後經濟增長低迷；歐洲在1990年代逐漸步入低增長區；韓國在2000年後經濟減速，如今進入低增長。美國占據瞭信息技術革命的領導權，利用美元作為世界貨幣的紅利，經濟增長維持到2007年次貸危機之前。2008年經濟危機爆發後，美國經濟持續瞭十年左右的低增長。特朗普上颱後，美國經濟強勁復蘇，但受全球不景氣及高負債率的拖纍，美國未來幾年增長預期不容樂觀。另外，1982年拉美債務危機終結拉美增長奇跡；1997年亞洲金融危機終極瞭亞洲四小龍、四小虎的增長奇跡；這些年，巴西、俄羅斯、南非三大金磚褪色成泥磚。梳理曆史，環顧世界，2008年世界性經濟危機，徹底終結瞭第三次技術革命的高增長，也推動世界滑入馬爾薩斯陷阱3.0。中國經濟正在換檔降速，但還是比較難感受到低增長的威脅，更難體會所謂的技術周期底部。過去四十年，中國享受著人口紅利、法律紅利、環境紅利、貨幣紅利以及全球技術外溢紅利，經濟快速發展。這幾十年，我們承接瞭歐美世界幾百年積纍的工業技術及信息技術。歐美的紡織、鋼鐵、機電、傢電、汽車、電子、計算機等通用性技術、流水綫，以及金融、銀行、股票、治療、企業、基礎科學等一係列知識及製度，通過産業梯度轉移的方式引入中國。工業化之後是信息化，信息化之後是智能化，我們感受到的是新技術方興未艾。但在歐洲，這些國傢半個世紀沒有發生太大變化，汽車、火車、飛機、建築、石油能源、機械製造基本上在吃工業時代的老本。如今，信息技術紅利消失，摩爾定律逐漸逼近極限，人類正處於第三次技術革命的周期底部。在下一次技術突破之前，世界將進入“至暗時刻”。前些年，德國推齣工業4.0，美國推齣工業互聯網，中國推齣中國製造2025，但是工業智能化一直沒有革命性突破。新能源、基因技術、新材料、虛擬現實、無人駕駛等處於“叫好不叫座”的階段，技術成熟度不夠，沒能大規模商用。技術紅利消失，美國及歐盟依靠印刷鈔票維持高增長、高福利，結果次貸危機擊穿瞭泡沫，引發瞭金融危機和債務危機。自2008年金融危機人類滑入“馬爾薩斯陷阱3.0”以來，歐洲民粹主義泛濫，極右翼勢力崛起，意大利政黨鬥爭激烈，法國黃背心運動聲勢浩大，德國默多剋失勢，英國公投脫歐，俄羅斯國內騷亂……美國特朗普上颱後，秉承“美國優先”原則，在全球到處退群，打破原有的國際秩序，同時對中國發動貿易戰，嚮印度、墨西哥、日本、韓國以及歐洲都發起貿易摩擦。剛剛，左翼候選人費爾南德斯在總統大選初選中擊敗右翼馬剋裏總統。這一消息演變為“黑天鵝”，重擊阿根廷金融市場，上演瞭股匯債三殺的悲慘局麵。這隻曾經翱翔世界上空的“潘帕斯雄鷹”，在馬爾薩斯陷阱中被“灰色的馬”殺死。隻有底層技術革命性突破，纔能推動人類走齣“馬爾薩斯陷阱3.0”。然而，技術突破是人類進步的最不確定性因素。一般有兩種方式刺激技術進步：一是零和博弈、相互廝殺倒逼技術創新。正如二戰帶來航空航天、核能、計算機等底層技術，但是戰爭永遠都是淨損失，是人類最大的罪惡。二是構建一個有利於技術進步的製度。貨幣超發，資産泡沫，存量爭奪，定然助長投機之風，而不是創新精神。所以，利於技術進步的製度，必須控製貨幣發行量，構建獨立的、科學的貨幣製度。新興國傢的問題在於，央行及商業銀行係統不夠獨立，財政赤字貨幣化融資規模大，負債率高，基建投資大，教育投資不足，貧富分化嚴重，極大地殺傷瞭技術創新，發達國傢的央行獨立性強，但問題齣在貨幣政策的目標上。歐美國傢的央行以通脹率為主要（唯一）目標。過去幾十年，歐美世界通脹率都很低，但是貨幣發行量很大，大量貨幣進入房地産、債券及金融市場中，導緻資産價格膨脹，債務規模高企。這個問題屬於貨幣理論的問題。除瞭貨幣製度外，構建穩定的金融製度和科學的政治製度，推動社會公平及教育進步，纔能防止陷入馬爾薩斯式的存量廝殺，避免社會動蕩不安。在泡沫危機後，日本經曆瞭漫長而痛苦的轉型升級，但這個國傢沒有齣現歐洲式的動亂。除瞭高儲蓄之外，日本痛定思痛、下定決心，推行兩大改革，維持社會穩定，促進技術創新：一是實施《科學技術基本計劃》。日本政府重點扶植基礎科學及核心技術，實施瞭多期科學技術基本計劃。在這一計劃的支持下，日本企業逐漸放棄終端市場，嚮上遊的核心技術轉型升級。如今，日本企業上遊在商用領域的大型核電、新能源、氫燃料電池、電力電網、醫療技術、能源存儲技術、生物科技、機器人研發及高精軟等方麵建立全球競爭優勢。日本沒有消失，隻是在低調地搞核心技術積纍（詳見《平成三十年|櫻花落盡，默語重生》）。這一次，日本狙擊韓國半導體，就彰顯瞭日本在上遊核心技術上的實力——壟斷瞭含氟聚酰亞胺、光刻膠及氟化氫供給市場。二是金融及經濟製度改革。1996-2010年左右日本實施瞭一係列的法律修訂，其結果是《銀行法》、《證券法》、《保險法》、《保險業法》、《信托法》、《信托業法》等幾乎所有法律都被修改。這被一些學者稱為明治維新以來的第三次開國。日本泡沫經濟崩潰主要源於金融體係。這次改革首當其衝是金融製度，日本政府提齣的是金融大爆炸改革。日本大型金融機構山一證券和北海道托殖銀行破産，終結瞭“護送船團方式”（大而不能倒）。這標誌著，日本二戰後的舊金融體製崩潰，一個更加強化經營效率和風險監管的新製度誕生。製度創新，本身也是廣義技術創新的一部分。隻有更科學公平的製度，纔能防止人類在技術周期底部陷入存量絞殺，掉入馬爾薩斯陷阱。製度為盾，技術為劍，纔能破馬爾薩斯陷阱3.0之局。文|智本社智本社|一個聽硬課、讀硬書、看硬文的硬核學習社。微信搜索「智本社」（ID：zhibenshe0-1），學習更多深度內容。
留言列表
